Etik och ansvar
Kärnfråga: Vem bestämmer över AI? Vem tar ansvar när det blir fel?
AI är inte ond. Men den är inte heller god. Den är ett verktyg som människor designat med vissa mål. Du har agens — du bestämmer.
Är det fusk?
Snabb fråga: är det fusk att låta AI skriva läxan?
Du tänker säkert ett av dessa:
för läraren bedömer ditt arbete
för AI är bara ett verktyg
fråga om hjälp ≠ låta AI skriva allt
för det är komplicerat
Alla svar är rimliga. Det är just därför detta är — frågor där människor kan ha olika åsikter och måste prata för att komma framåt.
Den här lektionen handlar inte om att ge dig "rätt svar". Den handlar om att lära dig fråga rätt frågor.
Etiska problem just nu
Roblox och barnsäkerhet
Du känner Roblox. Sedan 2025 har många amerikanska delstater stämt företaget Roblox: Florida, Texas, Nebraska, Tennessee — och Los Angeles County i februari 2026. Anklagelsen: Roblox marknadsför sig som säkert för barn, men har inte tillräckliga skydd mot vuxna som söker upp barn.
Roblox har börjat ändra sig. Sedan januari 2026 måste användare göra ansiktsverifiering för att chatta. Frågan kvarstår: räcker det?
Snapchat och My AI
Den 30 juni 2025 stämde delstaten Utah Snap, som äger Snapchat. Anklagelsen handlar om My AI:
- Den är förinstallerad högst upp i din chatt — före dina riktiga vänner
- Den kan inte tas bort
- Den samlar var du är även när "Ghost Mode" är på
- Snap framställde plattformen som säker — fast internt visste de om risker
AI och miljön — den dolda kostnaden
Något du kanske inte tänkt på: varje gång du frågar ChatGPT använder AI:n ungefär 10 gånger mer el än en Google-sökning.
Och alla AI-datacenter tillsammans kräver 720 miljarder gallons vatten årligen för kylning. Det är som vad 18 miljoner hushåll behöver.
Och människor som bor nära datacenter har upp till 267% högre elkostnader än för 5 år sedan.
En glimt av hopp — SAG-AFTRA
Allt är inte mörker. I juli 2025 vann skådespelarfacket SAG-AFTRA en stor strejk. Efter 11 månader fick de igenom:
- Skådespelare måste säga ja innan AI får göra digitala kopior av dem
- Skådespelare får säga nej under en strejk
- Höjningar i ersättning
Människor som står tillsammans kan vinna mot stora företag.
Tre etiska frågor + vem ansvarar?
Tre etiska frågor
När du ska bestämma något kring AI, ställ dig dessa tre frågor. De hjälper dig tänka klart.
Berättar jag att jag använt AI? Pretender jag inte att något är mitt om det är AI:s? Är jag tydlig med vad jag gjort själv och vad AI hjälpt med?
- →I skoluppsatsen: "Jag använde ChatGPT för att brainstorma idéer. Texten skrev jag själv."
- →I bildposten: "AI-genererad bild" som tagg.
- →I diskussion: "Jag fick det här tipset från en AI — har inte verifierat ännu."
Dark patterns — när design lurar dig
Har du någonsin trillat på något i en app — och tänkt "vänta, det vill jag inte"?
Det är troligen ett .
Verkligt fall: Fortnite (Epic Games)
År 2022 fick Fortnite-skaparen Epic Games böter på 520 miljoner dollar. För vad? För att de använde dark patterns:
- Förvirrande knappar fick barn att råka köpa V-Bucks
- Det var lätt att råka aktivera prenumerationer
- Det var svårt att få pengar tillbaka
Stora delar av pengarna gick till barn och föräldrar som drabbats.
Vem ansvarar?
När något går fel — vem är det som ska göra något?
designar och tjänar pengar
väljer att använda
ger eller nekar tillgång
lär ut kritiskt tänkande
skriver lagar
röstar och pratar
Etik handlar INTE om att hitta en skyldig. Det handlar om att FLERA har ansvar — och alla behöver göra sin del.
Märker du om AI lutar åt en sida? Har AI en åsikt — eller speglar den bara internets samlade röst? Diskutera med en kompis: är AI:s lista 'objektiv'?
Du försöker avsluta en prenumeration. Sajten visar en stor grön 'Stanna kvar'-knapp och en liten grå länk 'avsluta ändå' längst ner. Vad är detta?
Dilemma-spelet + Dark Pattern Detective
Nu provar du själv. Först: åtta etiska dilemman där du måste välja. Sedan: hitta dark patterns i två UI-mockups.
Du har glömt en läxa till imorgon. Den ska vara en kort text om Nelson Mandela. AI kan skriva den på 30 sekunder.
Vad gör du?
Spel-butik (loot box)
Du vill köpa en hatt till din avatar. Spelet visar en loot box. Vad är manipulativt här?
Klicka på de element du tror är manipulativa. Hitta minst två dark patterns.
Mystery Box
Vill du fortsätta utforska AI:s bakgrund? Bias-detektiven är en undersökning i tre verkliga fall.
Klassens AI-överenskommelse
Nu skapar klassen tillsammans en överenskommelse — gemensamma regler för hur AI används i ert klassrum.
Det är inte regler som läraren bestämmer åt er. Det är regler ni skapar tillsammans. Och som ni själva står bakom.
Tänk: vad vill du att din klass ska tycka om AI-användning?
Klassen formulerar tillsammans 5–10 regler för hur AI används i klassrummet. Klicka på förslagen nedan eller skriv egna. När ni är nöjda — skriv ut och sätt upp i klassrummet.
Du har agens. Du bestämmer.
AI är inte ond. Men den är inte heller god. Den är ett verktyg som människor designat med vissa mål.
Du har agens — du bestämmer.
Vad är de tre etiska frågorna att ställa sig kring AI-användning?
Begrepp att kunna
- Etik
- Frågor om vad som är rätt och fel — där människor kan ha olika åsikter.
- Ansvar
- Vem som ska göra något när något händer.
- Dark pattern
- Design som lurar dig att göra något du inte vill.
- Agens
- Att kunna välja — att göra något som påverkar utfallet.
- Reglering
- Regler/lagar som politiker skriver för att styra företag.
- Tillsynsmyndighet
- Myndighet som bevakar att företag följer reglerna (FTC i USA, EU AI Act).
- Konsumentskydd
- Lagar som skyddar dig som köper saker — också mot dark patterns.
- Sycophancy
- När AI håller med dig oavsett vad du säger — designat för engagemang.
Imorgon: vad händer när AI börjar låta som en kompis? Vad är skillnaden mellan att höra någon som bryr sig och en som låter som om de bryr sig?